Suppikset Wikipediassa

Valitsin tutkimukseni kohteeksi suppilovahverot, koska ne ovat minun sienimaailmani ehdottomia suosikkeja, joita varmaan taas ensiviikonloppuna tulen keräämään. Tutkiskelin artikkeleita suppilovahveroista sekä suomeksi että englanniksi Wikipediasta. Suomenkielinen teksti oli pitempi, laajempi ja siinä oli enemmän lähdeviitteitä, jotka vaikuttivat kyllä luotettavilta. Artikkeli tuntui aika ajantasaiselta (päivitetty 14.10.2011), luotettavalta ja objektiiviselta. Kaikki suomalaiset lähdeviitteet aukesivat, mutta sitä englanninkielisen version lähdeviitettä en saanut auki. Siinä sitten sanottiinkin, että se on kaiken lisäksi nysäversio. Suomalaiset ottavat selvästi vakavammin sekä lähdeviitteiden laittamisen että sienten perusteellisemman esittelyn Wikipediassa. Jotenkin se suomenkielinen versio tuntui luotettavammalta, mutta toisaalta uutta tietoa löytyi siitä englanninkielisestä versiosta. En esimerkiksi tiennyt, että suppilovahveroa kutsutaan myös talvisieneksi, keltajalaksi ja suppilokanttarelliksi. Ilmeisesti pitäisi aina vilkaista myös sitä englanninkielistäkin versiota, jotta saisi toisen näkökulman samaan asiaan. Tutkin sivuhistorioita ja molempien versioiden sivuhistoriassa oli paljon kirjoittajia ja muokkauksia. Artikkeleista ei juurikaan ollut keskustelua. Ehkä suppilovahvero ei sitten herätä suurempia intohimoja keskustelupuolella Wikimaailmassa. Pienen hetken tunsin mielenkiintoa ajatusta kohtaan, että itsekin joskus kirjoittaisin jostain aiheesta Wikipediaan.